Dilema Moral Pergerakan Mahasiswa: Sebuah Opini Sederhana

Depok, Pukul 21:52 WIB

Kamar Asrama Universitas Indonesia

"Bahwa sesungguhnya mahasiswa adalah pemuda-pemudi yang memiliki keyakinan kepada kebenaran dan telah tercerahkan pemikirannya serta diteguhkan hatinya saat mereka berdiri di hadapan kezaliman. Oleh sebab itu, sepatutnya mahasiswa bergerak untuk mengubah kondisi bangsa menuju masyarakat madani yang adil dan makmur."

-Pembukaan UUD IKM UI-

paragraf di atas adalah pembukaan dari UUD IKM UI yang sering dilafalkan pada saat ospek mahasiswa baru atau yang teranyar adalah saat orasi pemelihan ketua BEM.

ada beberapa hal yang menarik perhatian saya mengingat dalam pembukaan UUD IM FKM UI, yaitu sebuah undang-undang kemahasiswaan di tingkat fakultas mengandung unsur kata-kata yang mirip dan berarti serupa yaitu "mahasiswa yang bergerak" dan juga "menuju masyarakat yang madani."

sebelumnya mari kita utarakan apa sebenarnya fungsi mahasiswa. 

mahasiswa -seperti yang biasa disampaikan- memiliki fungsi penting yaitu sebagai penegak keadilan diantara kezaliman.

"kenapa harus seperti itu?" jika di kepala anda muncul pertanyaan barusan, maka di kepala saya muncul pertanyaan lain, "kenapa orang yang dulu bikin pembukaan UUD IKM UI (atau bahkan semua LK yang ada di kampus) punya visi untuk mewujudkan masyarakat madani, bukan memajukan LK-nya masing-masing?"

jelas ada unsur panggilan hati yang direfleksikan dalam bentuk rasa peduli di sini, maka bentuk implementasinya adalah pergerakkan mahasiswa.

pergerakkan mahasiswa, selama sekitar satu semester saya di sini, selama itulah muncul fenomena unik yaitu perdebatan mengenai pergerakkan mahasiswa, dalam bentuk serius ataupun obrolan kawan yang asal lewat saja.

tak perlu dijelaskan apa definisi bergerak, yang harus dibetulkan adalah ke mana arah pergerakkan itu? memajukan atau malah menghancurkan?

pergerakkan mahasiswa acap kali dikaitkan dengan aksi atau demo semata, jika pandangannya seperti jelas akan terjadi kontroversi karena pandangan masyarakat terhadap advokasi sangat beragam.

namun, mahasiswa seharusnya bisa lebih kritis dalam memilih pergerakkan yang ia mau agar dogma yang tercipta di masyarakat bisa diselaraskan dengan tujuan suci mahasiswa.

"ayo mam, ikut aksi yuk besok!" ajakan ini termasuk yang sering keluar dari mulut teman saya.

ajakan seperti ini kemungkinan besar akan saya tolak, alasan? ketika saya tanya untuk apa dia aksi memang dijawab untuk membela rakyat, tapi dia tidak memiliki informasi yang cukup untuk melakukan advokasi.

kalau nanti kamu mati pas aksi terus ditanya sama Tuhan, terus kamu kebingungan karena asal aksi, mau gimana?

sebelumnya perlu ditekankan bahwa saya bukan mahasiswa anti-advokasi, ingat perbedaan pemikiran itu sesuatu yang wajar. saya bergerak dalam bidang saya di sektor minat bakat dan tetap akan melakukan advokasi berdasarkan panggilan hati (dengan informasi yang cukup tentunya).

saya pun tidak akan tinggal diam jika ada kezaliman, namun orang-orang yang seperti ini telah merubah pandangan saya.

teman saya yang satu ini sering sekali membicarakn politik, jelas saya tanggapi sebisa saya. namun apabila yang melakukan advokasi adalah orang-orang yang suka terlambat masuk kelas atau bahkan bolos, suka melanggar janji, suka hura-hura, bahkan melalaikan ibadahnya, apa saya rela bergabung dengan orang seperti ini?

tak usah menuntut pemerintah menjalankan kewajibannya jika kewajibanmu sebagai hamba tidak kau jalani.

tak usah berteriak meminta hakmu apabila hak Tuhanmu saja tak kau penuhi.

ini adalah sebuah opini, semua mahasiswa yang bergerak dalam sektor advokasi tidak seluruhnya seperti ini, kan? hanya sebagian kecil saja

tapi yang kecil inilah yang merusak cara masyarakat memandang, cara mahasiswa apatis memandang.

harapan saya, anda yang merasa tersinggung bisa membantu saya memperbaiki orang-orang seperti ini. ya setidaknya apabila nanti ia terluka atau lebih, detaknya tidak sia-sia, tapi ia bisa mati jihad membela negara.

Imam, Mahasiswa Baru